La teoría rusa de una operación ofensiva profunda no funciona en el frente

¿Qué hay de malo en la teoría militar favorita de los rusos?

En pocas palabras, se trata de una teoría sobre la rapidez y eficacia con la que atravesar el sistema de defensa del enemigo hasta la profundidad operativa y dónde destruir las propias tropas para lograr un resultado final exitoso: la derrota o la agudización del enemigo.

Lea también: La UE teme a los nuevos 10 millones de refugiados de Ucrania

Los propios rusos consideran el medio más eficaz y eficiente para lograr la derrota más decisiva del ejército enemigo y el fracaso consecuente de las tareas asignadas al ejército en los niveles operativo y estratégico.

Sin embargo, ante la afluencia de realidades graves, las fuerzas de ocupación a menudo reconsideran los principales métodos prácticos y los métodos de su implementación. Especialmente en términos de interconexión entre etapas y elementos adyacentes.

Como quedó claro, la baja posición de los principios formulados incluso antes de la Otra Guerra Ligera simplemente no se corresponde con la realidad.

Zokrema, las capacidades militares aparentemente reales de las agrupaciones operativas de las tropas rusas hoy en día no son del todo posibles para garantizar el nivel radicalmente reducido de estabilidad del sistema de defensa ZSU, y no solo en el nivel operativo, sino también en el punto de la zona táctica. Esto, por su naturaleza, priva al mando ruso de la capacidad del sueco de abrir toda la profundidad de la brecha, que es la mentalidad «básica» de llevar a cabo tal operación.

La relación operativa es prácticamente imposible a la vez.

Esta situación es aún más deprimente para los rusos, ya que el enemigo (entonces las Fuerzas de Defensa de Ucrania – Canal 24) puede ser capaz de llevar a cabo una lucha de contrabatería efectiva e infligir efectivamente un ataque efectivo en toda la profundidad del estado de alerta operacional de los rusos. en ійск.

En otras palabras, los grupos operativos de tropas rusas hoy no pueden, con la velocidad y eficiencia dadas, penetrar las defensas enemigas, lo que puede reconocerse por su fuego, la capacidad de pasar a operaciones de defensa en las líneas y posiciones de preparación. En particular, existe preocupación por los llamados parámetros «estándar» de las operaciones ofensivas, que se incluyen en el concepto de «operación operativa profunda».

Recomendado: La historia militar de los generales: por qué la caída de Zaluzhny no es única

Lograr un elemento tan importante para el éxito de una “operación ofensiva profunda”, como es la relación operativa de las operaciones militares, en la realidad actual también es imposible o “mentalmente posible”.

Especialmente en estas mentes, si el enemigo tiene métodos de reconocimiento muy efectivos que le permitan detectar rápidamente el reagrupamiento de fuerzas y activos rusos. En otras palabras, es muy importante que los rusos reciban algún tipo de concentración, carraspeo o simplemente desplazamiento para formar un batallón y uno más grande. Esto también se convierte en un problema importante para la organización y conducción de una “operación ofensiva profunda”.

Los cambios tecnológicos restantes en el complejo de la tecnología moderna e industrial, que cambiaron fundamentalmente la esencia misma y el cambio de fuerzas y características, también cambiaron fundamentalmente la tecnología de organización e implementación del trabajo. cualquier operación ofensiva.

Como una bruja, el comando cierra los ojos ante detalles importantes.

No hace mucho, el comando ruso intentó operar entre los límites y patrones de la teoría anterior (estrangulamiento del enemigo con fuego + ataque y maniobra), sin la inclusión del factor tecnológico, podríamos haber evitado repetidamente la guerra actual.

Estas ofensivas de divisiones, brigadas y regimientos rusos en grandes formaciones de batalla después de intensos preparativos de fuego simplemente no garantizaron que el sistema de defensa de las tropas ucranianas fuera adecuadamente suprimido. El trasero restante con Avdiivka es muy ostentoso.

A veces parece que el mando ruso, al organizar y llevar a cabo operaciones ofensivas, simplemente no respeta toda una serie de factores tecnológicos. De hecho, ahora es posible instalar barreras de minas-vibukhov de forma remota, lo que termina con el hecho de que ahora hay todo un enjambre de drones flotando en el viento y el control de combate se realiza en línea. Además, no es sólo la zona táctica la que vale la pena.

Dicho de esta manera, dada la rapidez de la reacción de combate de las tropas ucranianas, el mando ruso, a la hora de organizar operaciones ofensivas a gran escala, no falló o el seguro fue “intermedio”.

Tsikavo ¿Qué país desea más que termine la guerra entre Ucrania y Rusia?

Seguirán estando tranquilamente en las líneas de salida en columnas, observando con calma el orden militar y las acciones «escritas en las normas de combate».

El hecho de que ahora se les puede notar incluso antes de la hora del ahorcamiento, y en el área de concentración (y aplicarles un ataque similar), los comandantes rusos a menudo no brindan seguros o solo lo brindan formalmente.

El enemigo está “madurando” para cambios importantes.

Sin embargo, es una lástima que los rusos estén empezando muy rápido. Más concretamente, los cambios que entran en juego con el estancamiento práctico del mando ruso de la “teoría de las operaciones profundas” han empujado constantemente al enemigo a introducir pequeñas innovaciones en sus propias fuerzas a nivel operativo.

El mando ruso comenzó a formar unidades y unidades bastante nuevas, incluidas divisiones de artillería. Parece que hay suficiente capacidad para ampliar el almacén industrial del grupo de almacenes de artillería que ya está en funcionamiento. El número de artillería de gran calibre (la llamada artillería de gran potencia) está aumentando.

El enemigo está intentando activamente contrarrestar la inteligencia de nuestro ejército en el nivel operativo. Además, toda una gama de métodos y métodos está estancada. A veces, hay muchos que no son triviales. Por ejemplo:

  • se ocupa muy seriamente de las “leyendas” de estos y otros, de los movimientos de sus moldes,
  • promueve activamente este tipo de desinformación,
  • «dividir» los movimientos de cualquiera de sus formaciones más significativas,
  • implementa activamente enfoques de detección de filtración en áreas operativas y tácticas,
  • también se dedica al radioenmascaramiento.

Podemos tener en cuenta que la mayoría de los contactos enemigos que pueden alcanzar un alto nivel de movilidad, cuando se organizan operaciones ofensivas a gran escala, se limitan a otros escalones. Hoy en día es importante llevar a cabo operaciones de ataque y asalto en la zona táctica para romper el sistema de defensa de las tropas ucranianas a través de la infantería (diversos fusileros/escuadrones y unidades de asalto).

Aquí podemos ver un creciente nivel de inocencia del mando ruso, como lo demuestra en numerosos episodios. Tan pronto como los suecos tienen suficiente para abrirse paso profundamente con importantes partes rojizas y algunas de ellas no entran, inmediatamente cambian al método de «progreso» (infantería de asalto + apoyo de artillería pesada), sacando la masa principal de vehículos blindados de el borde delantero. Sin embargo, no hay duda de que si logran «tener suficiente que perder» aquí, inmediatamente se introducirán unidades de mecanización y tanques en este «directo».

Recomendado Trump envía señales negativas a Europa, olvidando la historia histórica

Los rusos ahora están intentando intensamente adaptarse a los cambios tecnológicos, gracias al desarrollo activo de los sistemas de suministro de energía, que culmina con las pruebas de introducción de sistemas robóticos. Por ejemplo, el hedor ahora está destruyendo activamente el poder de los «drones marinos», los nuevos sistemas de gestión de combate y los programas de seguridad para ellos. Después de haberte maravillado con nuestro “Kropiva” y otros programas de combate, intenta crear algo similar para ti…

En lo que a mí respecta, desde una perspectiva de mediados de siglo podemos enfrentarnos a los “reordenamientos creativos” del mando ruso y su “teoría básica de las operaciones profundas” en una forma moderna. Es obvio que nuestro enemigo está “madurando” gradualmente a estos cambios.

Además, es posible combinar muchos elementos en los niveles táctico y operativo: cambiando el almacén organizativo y de personal estándar de la agrupación operativa de las fuerzas enemigas, al nivel pequeño y claro de formación y equipamiento de unidades y uniendo, cómo para sumarlo.

Enlace fuente: https://24tv.ua/rosiyska-teoriya-glibokoyi-nastupalnoyi-operatsiyi-ne-pratsyuye_n2493541

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *